PooledHeapByteBuf，带有池的堆内buffer，顾名思义，肯定比一般通过new出来的buffer性能好。把对象放入对象池缓存起来，一般都是因为创建该对象开销比较大，常见的有线程池（ThreadPool）、连接池（ConnectionPool）等。
PooledHeapByteBuf继承关系如下：
PooledHeapByteBuf –》 PooledByteBuf –》 AbstractReferenceCountedByteBuf –》 AbstractByteBuf –》 ByteBuf。
继承关系比较简单清晰。
先介绍几个相关的类：
PooledByteBufAllocator：buffer分配器，用来分配buffer（包括堆内和堆外）。
PoolArena：一块逻辑上的内存池，用来管理和组织buffer的，内部数据结构较复杂。
FastThreadLocal：较快的ThreadLocal（相对于jdk自带的），实现：线程T扩展于FastThreadLocalAccess，InternalThreadLocalMap是它的成员变量，set()时放入InternalThreadLocalMap的成员变量数组，下标是index，get()时从InternalThreadLocalMap的成员变量数组中下标是index处取。
Recycler：回收器，基于FastThreadLocal，缓存的本地对象是个stack，stack里装的是Handler，handler里装的buffer。新建buffer时，从Recycler中的FastThreadLocal取，FastThreadLocal取出当前线程的本地变量stack，stack.pop()弹出handler，handler调用newObject()生成。
练习代码debug下：
1 2 3 4 5 | <dependency> <groupId>io.netty</groupId> <artifactId>netty-all</artifactId> <version>5.0.0.Alpha2</version></dependency> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | package com.zoo;import io.netty.buffer.ByteBuf;import io.netty.buffer.PooledByteBufAllocator;import io.netty.util.concurrent.FastThreadLocalThread;/** * * @author yankai913@gmail.com * @date 2015-3-31 */public class PooledHeapByteBufTest { static PooledByteBufAllocator alloc = new PooledByteBufAllocator(); static void singleThread() { new FastThreadLocalThread(new Runnable() { @Override public void run() { for (int i = 0; i < 3; i++) { String name = Thread.currentThread().getName(); long start = System.currentTimeMillis(); ByteBuf buf = alloc.buffer(102400); long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println(name + "\t" + buf + ", time:" + (end - start)); } } }).start(); } public static void main(String[] args) throws Exception { singleThread(); }} |
打印结果：
Thread-1 SimpleLeakAwareByteBuf(PooledHeapByteBuf(ridx: 0, widx: 0, cap: 102400)), time:62
Thread-1 PooledHeapByteBuf(ridx: 0, widx: 0, cap: 102400), time:0
Thread-1 PooledHeapByteBuf(ridx: 0, widx: 0, cap: 102400), time:0
